设为首页 - 加入收藏  
您的当前位置:首页 >焦点 >原创 为什么要杀害、劫持平民?哈马斯发言人回应,貌似“有道理” 正文

原创 为什么要杀害、劫持平民?哈马斯发言人回应,貌似“有道理”

来源:菡芷资讯网编辑:焦点时间:2024-03-28 21:08:25

    

原标题:为什么要杀害、有道理劫持平民?哈马斯发言人回应,原创言人貌似“有道理”

    

    

在巴以冲突爆发之后,杀害Сѧͬѧ哈马斯的劫持“攻击”引发外界质疑,首先要确定一点,平民在进攻以色列的哈马过程中,哈马斯造成了平民伤亡,有道理也对一些平民进行了“扣押”,原创言人针对这一问题,杀害Сѧͬѧ哈马斯发言人做出正面回应:我们一直在努力避免伤害平民,劫持但现在是平民公开战争对抗,很多事情难以做到百分之百,哈马我们严格遵守伊斯兰教义。有道理这一回应可以视作“认罪”,原创言人哈马斯承认在袭击过程中伤害了平民,杀害但貌似“有道理”,因为哈马斯使用的火箭弹根本没有“精确制导”能力,不是哈马斯不想要精确打击,而是本身能力达不到。

从武器装备角度来说,哈马斯不具备“精确打击”能力,但是以色列绝对拥有这种能力,这一点毋庸置疑。但是现在哈马斯和以色列都在无差别攻击,所以个人认为:以色列的行为更倾向于“屠杀”。说得直白一些,以色列明明能够做到对哈马斯成员进行“定点”击杀,但是出于各种原因,选择对某一个区域进行轰炸,主观上无视民众生命安全。可以理解为,以色列其进行空袭之前就已经知道会导致平民死伤的结果,但以色列依旧选择发动覆盖式空袭。

其次在采访中哈马斯发言人提到了一个问题:你根本不在意巴勒斯坦人的死活,在2023年已经有超过200多巴勒斯坦人死于以色列手中。但是在采访中西方记者一直追问:哈马斯袭击平民是否“有意为之”。个人认为:西方的采访方式很“奇怪”,他们对于以色列的事情很关心,但是对于巴勒斯坦并不那么“在乎”。说得简单一些,西方认为1个以色列人死亡是“大事件”,而100个巴勒斯坦死亡却没有提及的必要。从某种程度上来说这是“舆论引导”,而且方向是错误的,生命应该是平等的不是吗?

而且这一次的采访也很“不优雅”,在哈马斯发言人阐述问题的时候,西方记者多次打断,不断逼迫对方承认“袭杀平民”,这不是一个正常的采访状态。个人认为:西方如果能够秉承公平、公正的态度去处理巴以问题,可能也不会有现在的冲突爆发。众所周知,巴以冲突的根源来自于英国,当初进行巴以划分之后,犹太人在英国和美国的扶持下建国,然后一步步蚕食巴勒斯坦的土地。在这个过程中,英美等国家一直在“维护犹太人”,所以以色列才能顺利侵略扩张。

很多人纠结于历史居住地,认为千年以前巴勒斯坦属于犹太人,所以现在就应该属于以色列。个人认为:圣经是教义不是“法律”,以色列拿着圣经到处抢占领土,这本身无法服众。其次就是以色列国际认可的领土面积是1.5万平方公里,但是现在实控2.5万平方公里,多出来的1万多平方公里怎么解释?难道说是其他国家不想要,主动给以色列的?

(文/小铁)返回,查看更多

    

    

责任编辑:

0.3974s , 42030.140625 kb

Copyright © 2024 Powered by 原创 为什么要杀害、劫持平民?哈马斯发言人回应,貌似“有道理”,菡芷资讯网  

sitemap

Top